Método de análisis

El método de análisis que se sigue en los estudios de esta naturaleza se estructura en tres fases perfectamente diferenciadas. La primera, en la que se lleva a cabo una minuciosa observación del documento dudoso; la segunda, en la que se estudia con detalle el documento original, y la tercera, en la que se practica un análisis comparativo del documento dudoso con facsímiles auténticos, todo ello con el auxilio del instrumento adecuado.

A través de la observación, se efectúa una valoración del documento objeto de pericia, de manera que se puedan constatar las características generales del mismo. La primera observación que se ejecuta es la macroscópica que, aunque puede resultar obvia, arroja desde un primer momento la impresión necesaria para su análisis profundo.

A continuación, la abservación desciende al análisis de los aspectos de detalle, que necesariamente deberá practicarse con el auxilio de instrumental técnico. En definitva, la minuciosidad del estudio no solo va a reparar en extremos significativos en la elaboración del documento, sino que se va a recrear en el análisis de la textura y trama del papel, su flexibilidad, grosor,  etc. ; sistemas de impresión utilizados, calidad, color, fijación y respuesta de las tintas ante diferentes fuentes de iluminación; calidad y perfección de los textos impresos; calidad de las leyendas y/o motivos del fondo de seguridad, etc. 

La valoración de los aspectos enumerados nos proporcionará una base absolutamente objetiva, para considerar en principio que podemos encontrar un documento auténtico o falso.

La imprensión fundamental que el especialista ha obtenido a través del examen descrito, para que adquiera la consideración de categoría debera ser avalada, en la generalidad de los casos, por el resultado de la comparación del elemento dubitado con otros auténticos de idéntica clase.

Si no es posible el cotejo al que se hace referencia, la prudencia y el juicio objetivo del especialista deben obligarle a establecer sus conclusiones con un mínimo de reservas, antes de dejar de elaborar el informe por carecer de pieza indubitada.

Las tres fases del examen técnico que se acaban de comentar se plasman en lo que propiamente es el "cuerpo" del informe, respetando en la medida de lo posible, el orden de aplicación de las mismas. El estudio se moverá de lo general a lo particular, y de la constatación de que nos hallamos ante un "formato" auténtico de soporte, a la exploración encaminada a detectar la presencia  de iregularidades de carácter fraudulento y que recaigan sobre aspectos esenciales del elemento a peritar. En el supuesto de que no sea así, el estudio se da por finalizado, estableciéndose como conclusión que se trata de un documento integramente falso, caso contrario, cuando el estudio revela que estamos ante un formato auténtico, el examen abordará  la observación minuciosa de aspectos puntuales, con el fin de revelar o no la presencia de irregularidades fraudulentas que recaigan sobre extremos escenciales del documento.